DU!!!, George Bush, SOLLST NICHT TÖTEN...

In unserer April-Ausgabe hat es jährlich Tradition, dass wir eine Reportage über den Geburtstag unseres brennessel-Magazins veröffentlichen und dort über unser Leistungsrepertoire und über unser Engagement an unserer Kundschaft, Team brennessel, Verteiler etc. etc. berichten - nicht in diesem Jahr, denn es ist Krieg.

Was ist Krieg?
Krieg ist eine mit Waffen geführte Auseinandersetzung zwischen Staaten oder Parteien. Wir finden unter dem Stichwort “Krieg” auch die Bezeichnungen Bürgerkrieg oder Weltkrieg. Von letzterem können uns unsere Ahnen noch heute berichten. Im Lexikon finden sich zusätzlich noch Bezeichnungen wie Kriegführung, Kriegsakademie, Kriegsartikel, Kriegsgefangene, Kriegserklärung, Kriegsgericht, Kriegskosten, Kriegsmarine, Kriegsrecht, Kriegsschiff, Kriegsverbrechen, Kriegswirtschaft. Wir bekommen den Eindruck, dass eine gesamte Maschinerie und zusätzlich noch ein Riesenmarkt für diesen Begriff zur Verfügung steht. Scheinbar leben Milliarden von Menschen von dieser scheinbar so “lukrativen Firma”.

Und so ganz nebenbei schaut uns ein irakisches Kind aus dem Fernsehen mit glasigen Augen ins Gesicht, während wir auf der Couch liegen und uns von unserem täglichen Arbeitskrieg oder vom täglichen Krieg ums Geld erholen. Doch haben wir im Gegensatz zu diesem Kind noch unsere Eltern, Arme und Beine, ein Zuhause, etwas zu Essen und zu Trinken, etwas zum Anziehen und so ziemlich alles was wir brauchen und noch viel mehr. Denn wir verdienen auch an diesem Krieg. Zwar nicht so viel wie die amerikanische Wirtschaft, was wohl auch der oberste Grund für diesen Krieg ist, aber immer noch weit mehr als wir überhaupt brauchen, denn jeglicher Reichtum basiert auf der Armut eines Dritten...

Dieses Kind jedoch aus dem Fernsehen, das mit den großen dunklen glasigen Augen, hat kaum etwas zum Anziehen, beinahe nichts zu Essen und zu Trinken, keine Eltern und kein Zuhause mehr..., nur noch ein Hemdchen und eine alte Hose, keine Schuhe und so ziemlich nichts was es so dringend bräuchte... Denn ein amerikanischer Düsenjet zündete auf Befehl per Knopfdruck eine Rakete, die diesem Kind mit den großen dunklen glasigen Augen das Zuhause nahm, einen Arm abriss, die Eltern tötete... - Ziel getroffen, God bless America and God save the Queen!!

Darf man zumindest den Satan, namentlich Saddam Hussein, töten?
Müssen wir in diesem Artikel über Kriegstaktik und aufgestellte Truppen, über Raketenpotentiale und Waffensysteme überhaupt sprechen? Lohnt es sich, über den Wahnsinn zweier völlig abgedrehter Gotteskrieger überhaupt ein Wort zu verlieren? Würde wir in unserem Privatleben auch nur einen Mensch auf der Straße beschimpfen oder ihn gar bedrohen, wanderten wir ins Gefängnis oder in die Psychiatrie! Was müsste man dann mit diesem kriegslüsternen Texaner und erst recht mit seinem Kriegskompagnon Saddam anstellen? Wenn sich George Bush vor die Massen stellt und sich noch beim lieben Gott den Segen für seine Mordlust einfordert, so erinnert uns dies an das Mittelalter, an Kreuzzüge, an Gotteskriege... - jetzt sind wir aber in der Mehrzahl Christen und kennen die Gebote des Herrn; für uns kann dieser Mensch kein Christ sein, sondern ein falscher Lehrer, der Gottes Wort nicht wert.

Wie heißt es in der Bibel sinngemäß: “..wenn Du mich erkannt hast, musst Du mir folgen. Du sollst auf meinem Pfade wandeln, wirst mich aber nicht erreichen...” oder “..es werden Lehrer und Verführer kommen, die in meinem Namen sprechen..” Bei zweiterem ist die Rede von den falschen Propheten, wie z.B. der kriegsgeile George Bush oder Saddam Hussein. Bei dem, was uns jetzt über den Äther erreicht, ist es müßig nach Schuld oder Unschuld zu fragen oder zu forschen, wer welches Verbrechen irgendwann begangen hat. Denn machen wir uns die Mühe, nach all’ den Schandtaten der Amerikaner zu forschen, so erblicken wir sehr schnell das amerikanische Gütesiegel auf so ziemlich jeden Staat dieser Welt. Jeder Staat, der nicht in die Weltordnung dieser Weltmacht passt, wird bekämpft oder sanktioniert und aus dem Untergrund per Geheimdienst unterwandert! Sollten wir vielleicht in den Augen des Weltdiktators Bush in naher Zukunft alle Amerikaner sein, auch wenn wir z.B. in Neuburg an der Donau leben, dass nämlich dann auch zu Amerika gehört und die Erde vielleicht nicht mehr Erde, sondern einfach nur noch Amerika heisst. Das wäre wohl eine Horrorvision - für uns! Für George Bush könnte dies schon Realität sein!

..über Abhängigkeiten!
Die Rolle Deutschlands in diesem Konflikt ist noch nicht definiert. Der große Bruder Amerika hatte sich bereits auf uns eingeschossen, brauchte er doch dringend einen Sparringspartner. Wenn wir in Deutschland über Diplomatie reden und versuchen jedes Wort, dass an die Amis gerichtet ist, in Watte zu packen, so packt das mächtige Amerika gleich zu markiger Titulation und stellt uns gleich mit totalitären Regimen, wie es ihnen gerade in die Medienlandschaft passt. Das ganze geht bis hin zum Aufruf des Konsumboykotts, um die Deutschen über die Wirtschaft auszuhebeln und unter Druck zu setzen. Und genau hier ist Europas Mitte verletzlich. Denn die Warnungen an unsere Regierung waren unmissverständlich und spaltet die politische Landschaft in mehrere Lager. Überhaupt gewinnt man den Eindruck, dass sich die Welt in verschiedene Lager aufsplittet und die Amerikaner bestimmen die Regeln. Es ist ein einmaliger Vorgang, dass der UN-Sicherheitsrat in New York bei einer Kriegsentscheidung übergangen wird. Soll dieser Umstand einfach ignoriert werden? Sollten wir einfach wieder zur Tagesordnung übergehen - bis zum nächsten Mal? Vielleicht geht es dann um Diamanten und Gold in Südafrika?

Der Verbrecher Saddam...
muss natürlich entfernt, abgelöst und angeklagt werden. Die Machenschaften dieses Diktators waren inhuman und nicht zu rechtfertigen. Er ist schlichtweg ein Mörder, ja Massenmörder. Auch ein Milosevic steht in Den Haag wegen Kriegsverbrechen vor Gericht. Wer die mediale Diskussion über die letzten Monate und Jahre verfolgte, wundert sich darüber, dass es keine anderen Mittel zur Beseitigung (nicht Tötung) Saddam Husseins gäbe als Krieg. Hier ist wohl zu vermuten, dass eine schlichte Entfernung, die doch den Amis jederzeit möglich sein müsste (..egal, ob mit wirtschaftlichen oder geheimdienstlichen Mitteln), gar nicht wirklich als Ziel verfolgt wurde. Könnte die Kriegswirtschaft Amerikas doch davon auch nicht den Profit erzielen, der jetzt durch den Gewaltaufmarsch und der übertriebenen Bereitstellung von Kriegsmaterial allen Amerikanern finanziell gut bekommt. Zu bedenken ist auch, dass bei einem Alleingang der USA und Großbritannien diese beiden Staaten die zukünftigen Geschicke des Irak lenken werden und sich dementsprechend in Absprache mit der neuen irakischen Führung an den Öl-Reichtümern gütlich tun. Der Aufbau des Irak obliegt dann den sogenannten Kriegsgegnern wie z.B. Deutschland, denn die Kriegsgewinner müssen bestimmt kaum einen Cent hinlegen mit Verweis auf den Mut und den Einsatz der eigenen Landsleute und Soldaten. Für die Vereinigten Staaten und Großbritannien ein doppelter wirtschaftlicher Erfolg - für alle anderen eine Schmach...